上周好几个朋友给我安利秘塔AI，说是比Kimi还好用（咋还拉

2025-08-19 18:06:39

南有板栗1年前上周好几个朋友给我安利秘塔AI，说是比Kimi还好用（咋还拉踩上了，跟收了钱一样哈哈），浅用了几天之后的几个感受是秘塔和Kimi其实是非常不一样的产品形态，看起来都是AIGC，但一个是加了AI能力以及考虑了用户场景和使用步骤的搜索引擎，可谓是更适合中国宝宝的搜索，slogan也是非常直接——“没有广告，直达结果”；而Kimi只是一个更适合中国人思考习惯的对话式AI，我看大多数人与之交互的方式都是teacher-student模式，即“提问以后输出标准而完整的答案”，这答案看起来有用、像那么回事儿就行，实质上insights几乎没有，大多数都是挑不出毛病（抛开幻觉带来的错误）但也看不出亮点的答案。东亚标准教育无法培育出的苏格拉底式对话与追问，即使是包装上看似自然有趣的对话，也无法达成。工具能解决“术”的问题，解决不了“道”的问题。ChatGPT出来时，大家对于prompt寄予厚望，甚至认为未来“人人都是prompt engineer”的想法其实从根本上可能就有问题。好问题，才有好答案，但好问题就跟房子一样，自古以来，就是属于少数人的。大多数人，连答案都没有，连框架都没有。所以我们也可以看到，这一轮GPT的输出亮点里很大一部分是信息类、思路类的答案。而在我看来，prompt只会比好问题更难。你要知道问题是什么，大致知道怎么解决，再去引导AI回答——要人人都做到，这怎么看都不太现实。所以AI要普及、普惠，prompt一定不会是最好的交互方式。门槛太高了。在这个角度，秘塔比Kimi好一点。熟悉的模式（搜索），加上前置思考后内嵌于产品的丝滑路径，从用户推广层面来说会更容易接受。应用落地的胜利，最终是属于产品经理的胜利。但仍旧要感谢科研、技术人员的前期攻坚！70 1630来自圈子大产品小细节463567人已经加入

加入